原创作者: wainwen
阅读:1153次
评论:0条
更新时间:2011-05-26
引用
一月十二日 实践先行
决策者必须将“已经发生的未来”纳入到当前的决策酝酿中
不管是政府、大学、公司、工会还是教会的决策者,都必须将“已经发生的未来”纳入到当前的决策酝酿中。为了做到这一点,对于那些已经发生但和他们当前的设想不吻合的事件,他们必须做到胸有成竹,因为正是这些事件造成了新的现实。
知识分子和学者们倾向于“观念先行”的看法。他们认为,是观念造就了政治、社会、经济和心理学领域内的新现实。这种情形确实发生过,但仅仅是例外。一般而言,理论并不是先于实践的。理论的作用是将已经被证明的实践构建为体系。理论的作用也是将零星的事实和“特例”,转化为“规则”和“系统”;只有这样,才能够将其转化为易于学习和教授的知识,转化为通用可行的原则。
行动指南:
你作决策依据的前提条件是否已经“过时”了呢?要赢得当前的市场,你是否需要一个全新的思维框架呢?
摘自:
彼得.德鲁克《新现实》(The New Realities)
评注:
歌德说“理论总是灰色的,而生命之树常青”,钱钟书说“理论总是不实践的人制定的”,还有耳熟能详的口头禅“实践是检验真理的惟一标准”,都在强调实践的重要性。
实践很重要,但是实践不能代替理论,也无所谓高于理论。“理论的作用是将已经被证明的实践构建为体系”,理论追求的是规则和系统,是对事实和特例的一种超越,是在变中寻求不变,在倏忽中寻找永恒。从欧几里德几何到非欧几何,从牛顿力学到相对论,从屈原的天问到现代天文物理学,无不显示出理论的巨大力量。
轻视自然科学理论,会被认为是无知和狂妄。虔诚寻求管理真经的人,却常常茫然无绪。孔茨1961年在美国《管理学杂志》上发表《管理理论的丛林》时,总结出6个主要学派;1980年在《管理学会评论》上发表《再论管理理论的丛林》时,主要学派已经超过了11个。管理理论层出不穷,但对很多实际的管理者来说,这些理论又大多苍白无力。
德鲁克强调“实践先行”,并不是在讨论理论和实践孰先孰后、孰轻孰重,“实践先行”的背后,有更深刻的意义在。
企业或组织,是一个不折不扣的复杂系统(Complex System),对复杂系统的定量研究,正方兴未艾,但成熟尙早,还不能提供更多的指导性意见。现阶段的组织管理,不能指望定量分析,也不能坐等各种研究结果,只能依靠管理者“实践先行”,在实践中感悟提高。形形色色的感悟,构成了蔚然可观的管理理论丛林。丛林有没有尽头、何处是尽头,还是无法回答的猜想。
德鲁克管理理论,并不是某个体系的必然结果,而是源于德鲁克自身对人、对组织、对社会的观察和思考。德鲁克对管理本质的感悟,完全配得上“大师中的大师”这个称号:“管理是一种实践,其本质不在于知而在于行;其验证不在于逻辑,而在于成果;其唯一权威就是成就。”
蝴蝶效应说,一只南美洲的蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,可能在两周后引起德克萨斯的一场龙卷风。换句话,任何一个微小的事件,对复杂系统都可能是致命的。因此要准确预测复杂系统的行为,即使不是不可能,也异常困难。
好比下棋,遇到复杂难解的选择,高手爱说的是“实战解决”。对于管理,现阶段也只能“实践为先”了。
评论 共 0 条 请登录后发表评论